XERF tahan berapa lama?
Tiada siapa tahu dengan tepat, kerana ia belum diukur. Dua kajian XERF yang diterbitkan mengikuti peserta selama tiga bulan paling lama, dan tiada satu pun cuba mengetahui bila kesannya pudar. Halaman klinik menerangkan perubahan kolagen sebagai terbina selama beberapa bulan, menyatakan penyelenggaraan lazimnya dinasihatkan setiap enam hingga dua belas bulan, dan belum ada angka ketahanan jangka panjang yang terbukti untuk peranti ini, jadi selang itu ialah protokol, bukan janji. Ia bukan hayat yang diukur.
Jadi janji "tahan setahun" atau "tahan dua tahun" daripada mana-mana sumber melampaui bukti. Jawapan yang jujur ialah satu julat titik semakan dan kaedah untuk memilih antaranya, dan selebihnya halaman ini menerangkan kedua-duanya.
Apa yang ditunjukkan kajian XERF tentang masa?
Yang lebih besar, oleh Weiss dan rakan, merawat 39 orang di empat tapak di Amerika Syarikat. Protokol membenarkan sehingga tiga sesi berselang empat minggu, dan kesemua 39 selesai selepas dua. Doktor menilai peningkatan pada 84.6% orang pada 30 hari dan 92.3% pada 90 hari, dan kepuasan pesakit dinilai empat atau lebih daripada enam oleh 79.5% pada 30 hari dan 84.6% pada 90 hari. Tiada kesan buruk yang berpanjangan dilaporkan. Kajian itu menyifatkan dirinya jangka pendek, tiada kumpulan kawalan, bergantung pada penyelidik untuk penilaian, dan disokong pembuat dengan peranti, bahan guna habis dan geran penyelidikan yang sederhana.
Yang lebih kecil, oleh Erlich dan rakan, menyemak 16 wanita yang menjalani satu sesi. Ukuran mereka pada lawatan serta-merta, sebulan dan tiga bulan menunjukkan kening dan kelopak mata atas naik secara progresif, dengan keterukan kedutan, kesekataan dan liang roma bertambah baik. Para penulis menyifatkan penemuan itu sebagai awal dan meminta kajian terkawal yang lebih besar. Bersama-sama, kedua-duanya menunjukkan bagaimana keputusan terbentuk dalam tiga bulan. Ia tidak menunjukkan apa yang berlaku pada bulan keenam, kedua belas atau kedua puluh empat. Untuk bagaimana kajian ini sepadan dengan bukti lain lihat ulasan bukti seorang doktor tentang XERF.
Apa kata bukti frekuensi radio yang lebih luas tentang ketahanan?
Ia boleh digunakan sebagai konteks tetapi bukan pengganti. XERF ialah peranti frekuensi radio monopolar, dan peranti lama dalam kelas yang sama mempunyai susulan lebih panjang. Itu mesin lain, jadi angkanya tidak boleh dipindahkan kepada XERF.
Dalam kajian 2007 terhadap 66 orang dengan kelonggaran sederhana, teknik berbilang laluan dengan peranti terdahulu disusuli sehingga enam bulan: 92% mempunyai peningkatan yang boleh diukur pada rupa keseluruhan dan semakan gambar bebas menunjukkan peningkatan pada 84%. Kertas yang sama melaporkan bahawa ukuran objektif yang dibuat dengan peranti kekakuan kulit menunjukkan peningkatan yang berkurangan mengikut masa. Percubaan 2021 terhadap peranti kemudian mengikuti 40 orang berumur 30 hingga 60 tahun dengan kelonggaran ringan hingga sederhana selama 180 hari, dan 73% dinilai bertambah baik pada enam bulan. Pengajarannya sederhana: dalam kelas ini, skor penampilan bertahan pada enam bulan pada kebanyakan orang, ukuran instrumen cenderung menyimpang, dan susulan dalam kajian yang diterbitkan cenderung berhenti sekitar enam bulan. Artikel tentang Thermage, XERF dan frekuensi radio monopolar membandingkan peranti-peranti itu.
Apa yang penuaan lakukan selepas XERF?
Ia berterusan. Kertas Erlich bermula dengan hakikat bahawa sistem penambat menegak pada muka, rangkaian kaya kolagen yang menyokongnya, merosot secara progresif dengan usia. Rawatan boleh memperbaik cara rangkaian itu berfungsi untuk seketika. Ia tidak menghentikan proses itu, jadi muka pada dua tahun berbeza daripada muka pada enam bulan sebahagiannya kerana rawatan dan sebahagiannya kerana dua tahun lagi.
Itulah satu sebab tarikh tamat tetap sukar diberi. Keputusan ialah perbandingan dengan tempat anda bermula, dan anda terus bergerak. Pendedahan matahari, perubahan berat badan dan kulit asal anda juga berbeza antara orang, dan kajian tidak dibina untuk memisahkannya daripada kesan rawatan.
Bila XERF patut diulang?
Apabila doktor, setelah melihat kulit anda, berpendapat sesi lagi akan membantu. Kursus klinik ialah dua sesi berselang empat hingga enam minggu, dan penyelenggaraan, apabila diperlukan, lazimnya dinasihatkan setiap enam hingga dua belas bulan, pada semakan di mana doktor membandingkan rupa kulit sekarang dengan sebelumnya. Jika perubahan masih ada, menunggu mungkin jawapan yang betul. Jika kelonggaran kembali dan kulit masih sesuai, sesi lagi mungkin ditawarkan. Halaman siapa yang sesuai dan tidak sesuai untuk XERF menerangkan bagaimana kesesuaian dinilai, dan penilaian yang sama terpakai pada ulangan.
Ini keputusan, bukan jadual. Tarikh kalendar mempunyai masalah kerana ia menganggap semua orang sama, dan ia boleh membawa kepada rawatan yang menambah sedikit. Artikel kos, apa yang membentuk yuran XERF, melihat bagaimana sesi penyelenggaraan disebut harga, tanpa memberi harga.
Adakah selamat mengulang XERF lebih awal atau lebih kerap?
Tiada yang menguji. Kajian 39 orang membenarkan sehingga tiga sesi berselang empat minggu dan tidak menemui kesan buruk yang berpanjangan, tetapi semua mereka berhenti pada dua, dan tiada kajian XERF yang diterbitkan mengulang rawatan beberapa bulan kemudian. Ulangan lebih awal daripada nasihat doktor oleh itu tiada bukti di belakangnya, dan lebih banyak tenaga tidak sama dengan lebih banyak manfaat. Yang boleh dikatakan ialah kemerahan dan bengkak ringan yang biasa selepas rawatan diterangkan dalam artikel penjagaan selepas rawatan, dan bahawa lepuh, melecur atau perubahan warna atau deria yang berpanjangan patut dilaporkan kepada klinik.
Bagaimana doktor menilai sama ada ulangan diperlukan?
Dengan membandingkan rekod yang dibuat pada permulaan. Dalam kajian 39 orang, gambar klinikal piawai diambil pada garis asas, 30 hari dan 90 hari dan dinilai pada skala peningkatan global lima mata, skor tiga bermakna bertambah baik. Klinik boleh menggunakan prinsip yang sama: gambar di bawah cahaya dan sudut yang sama semasa penilaian, kemudian semasa semakan, bersama apa yang anda perasan dan apa yang doktor rasa dan lihat pada kulit. Gambar di sini ialah alat pengukur untuk semakan, dan ia tidak membuktikan apa-apa kepada orang lain.
Semakan yang bergantung pada ingatan ("saya rasa tahun lepas nampak lebih kencang") lebih lemah daripada yang bergantung pada garis asas. Munasabah untuk bertanya sama ada klinik mengambilnya.
Apa yang patut saya tanya klinik yang menyebut tempoh?
Tanya apa asas nombor itu. Angka daripada kajian peranti ini, dengan tempoh susulannya, adalah satu perkara. Angka yang dipinjam daripada mesin lain, atau daripada kebiasaan klinik sendiri, adalah perkara lain. Bagi XERF susulan yang diterbitkan ialah 90 hari, jadi sebarang angka lebih lama ialah protokol klinik atau anggaran, dan ia patut diterangkan sebagai begitu. Tanya juga apa berlaku jika semakan mendapati keputusan telah bertahan, dan sama ada anda dijangka menempah sesi seterusnya semasa membayar yang pertama.
Bagaimana jika saya tidak nampak perubahan?
Semak masa dahulu. Kajian menilai perubahan pada 30 dan 90 hari, dan kening yang diukur oleh Erlich dan rakan terus naik selama tiga bulan. Penilaian pada dua minggu terlalu awal. Jika pada 90 hari perubahan kecil, itu soalan untuk semakan, bukan sebab untuk menempah sesi lagi secara automatik. Doktor mungkin mendapati bahawa kebimbangannya ialah isi padu, pergerakan atau kulit berlebihan, yang tidak ditangani oleh frekuensi radio. Artikel pertama tentang peranti ini, adakah XERF benar-benar berkesan, dan halaman pengetatan kulit XERF meliputi apa yang dijangka, dan perbandingan XERF lwn Ultherapy lwn HIFU lwn microneedle RF menerangkan alat lain.
Komplikasi yang jujur
Semua yang ada pada halaman ini tentang XERF datang daripada 55 orang yang disusuli sehingga tiga bulan, dalam dua kajian kecil tanpa kumpulan kawalan, satu dengan peranti dan geran penyelidikan daripada pembuat. Semua tentang ketahanan di luar itu datang daripada mesin lain. Keputusan yang bertahan pada enam bulan dalam kajian lain tidak membuktikan XERF bertahan, dan sebaliknya juga tidak terbukti. Satu-satunya kaedah yang boleh dipercayai ialah yang diterangkan klinik: ukur pada permulaan, semak, dan putuskan daripada apa yang anda lihat.
Soalan lazim
XERF tahan berapa lama? Tiada kajian yang mengukurnya. Kajian XERF yang diterbitkan mengikuti peserta selama 90 hari, jadi tiada tempoh terbukti. Halaman klinik menyatakan penyelenggaraan lazimnya dinasihatkan setiap enam hingga dua belas bulan, sebagai protokol dan bukan janji berapa lama keputusan akan bertahan.
Berapa kerap XERF boleh diulang? Tiada kajian diterbitkan tentang mengulang XERF pada selang tetap. Kursus klinik ialah dua sesi berselang empat hingga enam minggu, dan sesi seterusnya dipilih pada semakan, daripada rupa kulit berbanding sebelum ini. Doktor memutuskan sama ada sesi lagi berguna, dan kadang-kadang jawapannya ialah menunggu.
Bila saya akan nampak hasil XERF? Secara beransur-ansur. Dalam kajian yang lebih besar, doktor menilai 84.6% daripada 39 orang bertambah baik pada 30 hari dan 92.3% pada 90 hari, dan kajian yang lebih kecil mengukur kening naik dalam tempoh tiga bulan. Perubahan terbina selama beberapa bulan apabila kolagen dibentuk semula, jadi keputusan pada dua minggu bukan gambaran akhir.
Berapa sesi XERF yang saya perlukan? Kursus klinik ialah dua sesi berselang empat hingga enam minggu, kemudian semakan. Kajian yang lebih besar merawat 39 orang dua kali, berselang empat minggu, walaupun protokolnya membenarkan sehingga tiga, dan semua selesai selepas dua. Rancangan ditetapkan semasa penilaian untuk kulit anda.
Adakah XERF tahan lebih lama daripada Ultherapy? Tiada kajian membandingkan keduanya dari segi tempoh, jadi tiada siapa boleh mengatakannya. Ia teknologi berbeza, frekuensi radio dan ultrasound terfokus, dengan bukti berbeza. Artikel yang membandingkannya menerangkan apa yang dicapai oleh setiap satu dan apa yang diketahui.
