Foundations

橘皮组织:成因是什么,各种治疗到底做了什么

王谨康医生(Dr Ong Jin Khang)· MMC 45245 · LCP 持有人 · The Retreat Clinic, Setia Alam

橘皮组织不是脂肪问题,也不是体重问题。一位苗条健康的女性大腿上可以有,旁边体重更重的男性却几乎没有,这不是偶然,也不是不公平。这是结构。皮肤下方有纤维带把皮肤固定在深层组织上,而大多数女性的纤维带走向,会让夹在其间的脂肪向上顶,纤维带本身却向下拉。由此形成凹凸不平的表面,就被称为橘皮组织。一旦把它看成结构问题而不是脂肪问题,问题就从"怎样去掉它"变成"这些治疗里,哪些真的触及了那个结构,哪些只是声称如此"。

柔和自然光照在站姿放松的大腿和髋部后侧,没有修图,没有产品,看不到诊疗环境

橘皮组织是结构,不是对健康或体重的评判。有效的治疗,是触及造成它的那个结构的治疗。

不是脂肪,不是体重,也不是疾病

有人第一次发现橘皮组织时,本能是去找最近的解释:脂肪太多、运动不够、要减肥。这些解释放在解剖结构面前都站不住脚。橘皮组织是按凹凸和质地分级的,与体重的相关性很差。它在精瘦的运动型女性身上和较胖的女性身上一样常见,大多数成年女性在某个阶段都会有一定程度的橘皮组织,把这叫作疾病实在奇怪。

水墨淡彩:一块帆布顶棚被细杆固定在几个点上,在杆与杆之间向上鼓起
是结构,不是体重:一块被固定在几个点上的表面,会在点与点之间向上鼓起。这是对原理的示意,不是皮肤的图。

光滑的大腿和凹凸的大腿,真正的差别在皮肤下方的结构。一篇关于病理生理学的已发表综述说得很直接:纤维隔(septae),也就是从皮肤底面伸入深层组织的薄薄结缔组织带,是与橘皮组织外观关联最一致的特征,比脂肪本身更相关。纤维带在固定点把皮肤往下拉,而脂肪小叶在周围向上顶,表面就凹凸起来。没有这种情况,表面就保持平滑。

为什么这主要是女性的现象

性别差异不是偶然,也不是谁的脂肪更多。同一篇综述指出,女性的纤维隔通常与皮肤接近垂直,而男性的纤维隔大约呈 45 度角,彼此交叉成起支撑作用的网格。女性的脂肪小叶在高度和宽度上也往往比男性的大。有一项被引用的研究直接在力学层面测量了这一点:拉断男性纤维隔所需的力,明显大于女性。

纤维带把皮肤固定在几个点上,夹在其间的脂肪向上顶,表面就在纤维带固定处凹陷。动画,不是实拍。

合起来,这就是对一件常被当成个人缺点的事的结构性解释:一条与皮肤垂直的纤维带向下拉,上面是更大的脂肪小叶,抵住表面使之平整的结构阻力又更小,比起交叉成网格的结构,更容易形成凹凸。这与一个人的体重、运动频率或饮食自律与否无关,只与纤维走向碰巧如何有关。

证据较弱的:面霜和按摩

宣传最多的两类,外用面霜和按摩或机械仪器,也是证据最弱、最不持久的两类。外用咖啡因和维 A 醇面霜的小型试验,一般是每天涂抹数周,使用期间确实显示橘皮组织严重程度有可测量的改善。报告这一点的同一篇综述也指出了诚实的另一面:唯一一项检查停用后情况的研究发现,改善是短期的,两周内就消退。

机械按摩系统的结果也是同一个模式。两项针对一种获美国 FDA 批准的按摩仪器的研究,记录到在标准的橘皮组织分级量表上有真实、具统计学意义的改善。已发表的数据无法回答的是,停止疗程后改善能维持多久,综述把它的持久性视为未经证实。两类都可能带来可见的、暂时的变化,都没有被证明会改变底层结构。

证据较多的:能量仪器、皮下松解术和胶原蛋白酶类药物

触及或作用于纤维隔本身的治疗,有较一致的已发表支持。2024 年一篇汇集 24 项随机试验、逾 2,000 名患者的系统综述发现,射频治疗使大腿围度和皮下组织厚度有可测量的缩减,冲击波治疗在多项研究中使橘皮组织严重程度评分持续改善。这些是真实、经过测量的效果,不过同一篇综述把整体证据评为中等质量,大多数试验只随访患者数周,这限制了人们对长期持久性的把握。

机理上最有力的论据属于两类直接作用于纤维隔的方法,而不是绕着它们做文章。皮下松解术(subcision)是一种小型手术技术,通过物理方式松解把皮肤往下拉的纤维带。胶原蛋白酶(collagenase)类药物的作用相似,但是靠酶:注射进纤维隔,分解使它们绷紧的胶原蛋白。这一类药物的两项大型三期试验发现,与安慰剂相比,接受治疗的女性中有明显改善的比例显著更高。这些证据使它在 2020 年获得美国批准,专门用于成年女性臀部中度至重度的橘皮组织。唯一获批的产品随后在 2022 年 12 月被其厂商下架,并非出于安全原因,而是因为治疗常造成瘀青和长时间的皮肤变色:试验数据漂亮,与治疗让人容易耐受,是两回事。

以上都不是本诊所对自己治疗项目的声称。胶原蛋白酶类是处方注射药物,在此以其通用类别名称提及,供读者自行参考,因为一篇诚实的橘皮组织解说,不能漏掉试验证据最明确的那一类药物。本诊所不提供这项治疗,它在马来西亚的正式注册和供应情况,与美国已发表试验显示的内容是另一回事。

本诊所实际提供什么,直接说明

在这个话题上最常被问到的设备是 OndaPro,一种微波平台(意大利 DEKA 制造的 Coolwaves 系统,2.45 GHz),本诊所既用于局部脂肪塑形,也用于橘皮组织。这两种用途依据同一机制的不同部分,已有该类设备的已发表文献描述。对脂肪,微波使脂肪细胞承受压力,释放出脂质内容物,由身体在随后数周内清除。对橘皮组织,微波能量被描述为由纤维隔本身吸收,使把皮肤往下拉的致密胶原蛋白松开,并促使纤维母细胞产生新的、更有弹性的胶原蛋白,这正是本文开头所说的凹凸表面的真正成因。

上述机制的图示:能量穿过皮肤,到达下方的脂肪和纤维带。动画,不是实拍,也不是治疗效果。

针对橘皮组织用途的已发表证据有限。一项小型、无对照的研究,让 26 位女性在臀部和大腿后侧接受每月一次、共四次的微波疗程,在最后一次疗程后三个月测量,橘皮组织严重程度量表(Cellulite Severity Scale)平均分从 15 分中的 10.7 降到 4.5,Nurnberger-Muller 分级量表也同步改善,围度略有缩减,除了暂时的发红,没有严重副作用。使用这一微波平台的专家所组成的国际顾问委员会,后来发表了共识建议,描述了同样的纤维隔机制和适合对象标准(已属中度至重度的橘皮组织,比很轻微的反应更好,且 BMI 一般低于 30),并写明皮肤表面 40 至 41 摄氏度的安全上限,以及小结节等副作用,据报告平均约 78 天消退。以药物试验的标准看,这两份资料都规模小、随访短,而顾问委员会正如其名,是该平台的专家使用者小组,不是独立的对照试验,这一点值得讲清楚,而不是一笔带过。

这并不表示局部顽固脂肪和橘皮组织是同一个问题。它们仍是不同的表现:一个是脂肪量出现在不该有的地方,一个是纤维隔不均匀拉扯皮肤造成的凹凸表面,想单独了解前者,局部顽固脂肪与身形是合适的地方。以上证据显示的是,对于确实在意其中之一或两者的人,同一台设备可以通过同一微波能量的两种不同作用来处理两者。OndaPro 是否适合某个具体个案,无论是为了脂肪、橘皮组织、两者,还是都不适合,都要由当面评估来决定,而不是靠搜索结果。

不需要治疗的那一部分

值得不加附带条件地说一次:大多数成年女性都在某种程度上有橘皮组织,这并不表示有什么地方出了问题。它不是健康不佳、体能不足或体重过重的标记,有橘皮组织的身体也不是需要被修好的身体。想减少它的外观的人,有权衡量上述证据,决定是否值得做些什么。宁可不处理的人,也没有漏掉任何一步。对一个关于外观的问题,这两种回答都合理。

对这篇内容有疑问?

诚实的答案通常取决于您的具体情况。与王谨康医生的面诊是当面进行的,不赶时间。