Insider Lens

Nama rawatan yang sama boleh merangkumi dua mesin yang berbeza

Dr Ong Jin Khang · MMC 45245 · Pemegang LCP · The Retreat Clinic, Setia Alam

Dua orang boleh memberitahu anda mereka pernah menjalani laser picosecond, tetapi maksudkan panjang gelombang, tempoh denyutan dan hasil yang berbeza sama sekali. Kedua-duanya bercakap benar. Dr Ong Jin Khang dari The Retreat Clinic di Setia Alam menghuraikan apa sebenarnya yang ditetapkan oleh nama kategori picosecond dan HIFU, apa yang dibiarkan terbuka, dan soalan yang masih relevan walaupun berlaku kekeliruan ini.

Dua pemegang rawatan tanpa label terbaring di atas kain bersih yang dilipat pada troli keluli dalam cahaya siang, tiada pesakit, tiada tulisan, tiada jenama dalam bingkai

Satu nama kategori boleh merangkumi dua mesin yang bertindak secara berbeza dalam kajian yang sama.

Dalam halaman ini
  1. Apa sebenarnya yang dinamakan oleh perkataan picosecond
  2. Satu kajian, dua laser picosecond, dua jawapan berbeza
  3. Masalah yang sama, beberapa milimeter lebih dalam
  4. Di mana variasi ini sebenarnya memberi kesan
  5. Pihak berkuasa sudah pun memutuskan ini bukan peralatan biasa
  6. Apa yang perlu ditanya, kerana nama itu sendiri tidak akan beritahu anda
  7. Soalan lazim

Apa sebenarnya yang dinamakan oleh perkataan picosecond

Picosecond ialah ukuran masa. Rujukan dermatologi mentakrifkan laser picosecond sebagai laser yang menghantar denyutan lebih pendek daripada satu nanosaat untuk memecahkan pigmen kulit dan dakwat tatu, dan mereka menamakan medium yang melakukannya: neodymium-doped yttrium aluminium garnet pada 532 atau 1064 nanometer, dan alexandrite pada 755 nanometer. Tiga panjang gelombang, satu perkataan.

Dari segi mekanisme, perkataan ini mendakwa kerosakan itu kebanyakannya fotoakustik dan bukan fototermal: denyutan itu cukup singkat untuk memecahkan ketulan pigmen melalui kejutan, bukan memasak tisu di sekelilingnya. Rujukan yang sama masih menyenaraikan kudis, lepuh, parut, dan pigmen yang menjadi lebih gelap atau lebih cerah selepas itu. Nama itu tidak menghapuskan mana-mana daripadanya.

Senarai rawatan yang menyebut laser picosecond hanya menamakan satu kelas fizik dan tiada apa-apa lagi. Menamakan peranti sebenarnya ialah standard minimum, dan itulah sebabnya halaman untuk laser picosecond yang digunakan di sini menamakan mesin itu sendiri.

Satu kajian, dua laser picosecond, dua jawapan berbeza

Bukti paling jelas datang daripada satu kajian yang meletakkan dua mesin ini bersebelahan. Dalam satu kajian melasma rawak dengan penilai yang tidak mengetahui kumpulan rawatan, dalam jurnal Frontiers in Medicine, 59 peserta yang dianalisis menerima sama ada laser picosecond neodymium pada 1064 nanometer berdenyut pada 450 pikosaat, laser picosecond alexandrite pada 755 nanometer berdenyut pada 750 pikosaat, atau krim hidrokuinon 2 peratus.

Pada minggu ke-24, kadar penambahbaikan ialah 35.9 peratus bagi kumpulan neodymium, 25.5 peratus bagi kumpulan alexandrite dan 24.0 peratus bagi krim itu. Jurang antara dua laser itu signifikan dari segi statistik. Kedua-duanya laser picosecond, kedua-duanya digunakan dengan betul, dan kedua-duanya tidak memberi hasil yang sama.

Peserta kajian ini tergolong dalam jenis kulit Fitzpatrick III hingga IV, lebih dekat dengan jenis kulit yang dilihat klinik di Malaysia berbanding kebanyakan kajian laser yang lain. Satu keadaan, satu kajian, 59 orang, jadi tiada senarai kedudukan dan tiada tetapan mesin untuk diminta.

Masalah yang sama, beberapa milimeter lebih dalam

HIFU menghadapi kesukaran yang sama persis. Satu kajian sistematik 2025 menerangkan fizik di sebaliknya: transduser menumpukan tenaga ultrasound ke satu sasaran kecil di bawah permukaan kulit, memanaskannya hingga 60 hingga 70 darjah Celsius dan mencipta zon kecederaan terma seluas kira-kira satu milimeter padu dalam dermis dan lapisan di bawahnya, sambil membiarkan permukaan di atasnya utuh. Satu mekanisme yang benar dan khusus.

Namun ia tetap bukan satu peranti tunggal. Satu kajian sistematik 2025 dalam Aesthetic Surgery Journal, yang meninjau 45 kajian klinikal dan kajian kohort, mendapati tiga teknologi ultrasound yang boleh dibezakan dalam ruang klinikal yang sama, berbeza dari segi tisu sasaran, kedalaman antara 1.5 hingga 4.5 milimeter dan frekuensi antara 2 hingga 12 megahertz. Dua sebutan harga untuk HIFU boleh menerangkan dua kedalaman berbeza pada dua struktur yang berbeza.

Perbincangan yang berguna ialah tentang sasaran, bukan nama. Apa yang diangkat oleh ultrasound bertumpu, dan siapa yang sesuai ialah soalan tentang wajah tertentu dan lapisan tertentu. Tiada nama kategori yang pernah menjawabnya.

Di mana variasi ini sebenarnya memberi kesan

Kajian semula itu terus terang tentang batasannya sendiri, dan satu ayat membawa keseluruhan artikel ini: penyeragaman protokol rawatan kekal cabaran utama, terutamanya berkaitan tetapan tenaga optimum dan pemilihan pesakit. Ia turut menambah bahawa hasil berbeza mengikut umur, jenis kulit dan tahap kelonggaran kulit, dan bahawa kemahiran serta pengalaman operator penting untuk hasil yang konsisten. Satu kajian sistematik yang berkata demikian menghujahkan perkara ini lebih baik daripada yang boleh saya lakukan.

Komplikasi menunjuk ke arah yang sama. Tenaga ultrasound yang terlalu banyak boleh menyebabkan lecuran, parut dan pemulihan yang lebih lama, dan lecuran turut boleh berlaku apabila tenaga dihantar terlalu cetek. Tenaga ialah satu dos, dan setiap dos ada saiz yang betul, bergantung pada siapa yang menerimanya.

Kajian semula itu turut mencatatkan betapa sedikitnya penyelidikan yang wujud merentasi warna kulit yang lebih gelap, dan menandakan hiperpigmentasi pasca-radang dalam kalangan mereka sebagai kebimbangan yang masih memerlukan siasatan. Jurang itu terletak tepat di atas populasi yang dirawat di negara ini, dan skala jenis kulit mempunyai artikelnya sendiri.

Pihak berkuasa sudah pun memutuskan ini bukan peralatan biasa

Malaysia bertindak atas perkara ini pada 2026. Perintah Peranti Perubatan (Peranti Perubatan yang Ditetapkan) 2026, yang dibuat oleh Menteri Kesihatan pada Januari dan berkuat kuasa 1 Jun, menetapkan peranti laser, ultrasound bertumpu berintensiti tinggi dan liposuction, jadi sesiapa yang mengendalikannya kini memerlukan permit peranti perubatan yang ditetapkan di bawah Akta Peranti Perubatan 2012.

Skop sebenar perintah itu dihuraikan dalam artikel tentang perintah peranti 2026. Persoalan di sini lebih sempit. Pihak berkuasa tidak menggubal keperluan operator untuk pengering rambut. Ini kategori yang telah dinilai oleh negara sebagai berpotensi mendatangkan bahaya di tangan yang salah, satu keputusan yang sukar disesuaikan dengan pasaran yang menjual peranti ini hanya dengan satu nama ringkas.

Apa yang perlu ditanya, kerana nama itu sendiri tidak akan beritahu anda

Godaan di sini ialah untuk menamatkan dengan senarai belanja. Menamakan mesin tertentu untuk diminta hanya mengulangi kesilapan asal pada resolusi yang lebih tinggi.

Empat soalan berbuat lebih banyak. Pada pandangan doktor, apa masalahnya, dan apa yang telah disingkirkan. Peranti mana, dan pada kedalaman atau panjang gelombang apa ia berfungsi. Kenapa peranti itu dipilih untuk masalah ini. Siapa yang mengendalikannya, dan apa kelayakan mereka, sesuatu yang boleh disemak dalam daftar awam dalam masa beberapa minit.

Mana-mana klinik boleh menjawab soalan itu. Klinik yang menjawabnya dengan sekadar menerangkan satu kategori pun telah memberitahu anda sesuatu yang berguna.

Soalan lazim

Adakah satu laser pikosaat sama dengan yang lain? Belum tentu. Pikosaat menerangkan tempoh denyutan yang lebih pendek daripada satu nanosaat, dan rujukan dermatologi menyenaraikan beberapa medium dan panjang gelombang dalam perihalan itu, termasuk neodimium-doped yttrium aluminium garnet pada 532 dan 1064 nanometer dan alexandrite pada 755 nanometer. Dua peranti kedua-duanya boleh dipanggil pikosaat dengan betul dan masih berbeza dalam panjang gelombang, tempoh denyutan dan apa yang sesuai untuknya. Kategori itu memberitahu anda kelas fizik yang terlibat. Ia tidak memberitahu mesin mana yang ada di dalam bilik.

Adakah HIFU satu rawatan tunggal? Tidak. Satu kajian semula sistematik 2025 dalam Aesthetic Surgery Journal, meliputi 45 ujian klinikal dan kajian kohort, membezakan tiga teknologi ultrabunyi yang digunakan untuk pengetatan dan pembentukan kontur, dan merekodkan variasi antaranya dalam keupayaan visualisasi, tisu sasaran, kedalaman penembusan daripada 1.5 hingga 4.5 milimeter dan frekuensi daripada 2 hingga 12 megahertz. Itu rawatan yang berbeza secara bermakna yang berkongsi satu nama empat huruf.

Apakah yang patut saya tanya sebelum rawatan laser atau ultrabunyi? Tanya apakah diagnosisnya dahulu, kerana itu menentukan sama ada mana-mana peranti ialah jawapan yang betul. Kemudian tanya peranti mana yang akan digunakan, pada lapisan atau kedalaman mana ia bekerja, dan mengapa yang itu dipilih untuk masalah ini dan bukan yang lain. Tanya siapa yang akan mengendalikannya. Klinik yang boleh menjawab keempat-empat soalan itu tanpa mencapai risalah telah memikirkan rawatan itu dan bukan hanya kategorinya.

Adakah perintah peranti 2026 meliputi setiap peranti estetik? Tidak, dan liputannya patut dibaca dan bukan diandaikan. Perintah Peranti Perubatan (Peranti Perubatan yang Ditetapkan) 2026, dibuat pada Januari 2026 dan berkuat kuasa mulai 1 Jun 2026, meliputi peranti rawatan laser, peranti ultrabunyi berfokus berintensiti tinggi dan peranti liposuction, dan di bawah Akta Peranti Perubatan 2012 sesiapa yang mengendalikan salah satu peranti itu memerlukan permit peranti perubatan yang ditetapkan. Peranti di luar kategori itu tertakluk kepada peraturan yang berbeza, dan teks yang diwartakan ialah tempat untuk menyelesaikan sebarang kes tertentu.

Jika anda perlukan maklumat lanjut, anda sentiasa boleh menghubungi kami.