Apa yang ditemui dalam ujian New Zealand
Pada 30 Oktober 2026 Consumer NZ melaporkan ujian ke atas sepuluh sunscreen yang mudah didapati. Hanya 3 daripada 10 memenuhi dakwaan SPF mereka. Satu yang berlabel SPF50 diukur pada SPF14.
Siaran yang sama membawa berita baik yang kurang tersebar. Setiap produk memenuhi syarat perlindungan spektrum luas berdasarkan SPF yang dicapainya, dan enam masih memberi perlindungan tinggi, SPF 30 atau lebih. CHOICE di Australia berkata sunscreen itu "masih mencapai tahap perlindungan yang tinggi". CHOICE juga berkata bahawa antara sunscreen yang diuji dan turut dijual di Australia, 6 daripada 7 gagal memenuhi dakwaan SPF.
Consumer NZ menambah satu butiran yang menerangkan bagaimana label boleh menyimpang daripada produk: siasatan terdahulu mendapati sesetengah syarikat bergantung pada laporan ujian yang sudah beberapa tahun usianya. Artikel ini tidak menamakan mana-mana produk.
Siapa periksa SPF sunscreen di Malaysia?
Syarikat dahulu. Di Malaysia sunscreen ialah kosmetik, dan garis panduan NPRA menyatakan kosmetik dikawal melalui prosedur notifikasi. Garis panduan itu diadaptasi daripada Arahan Kosmetik ASEAN, dan ia menghendaki pemegang notifikasi, iaitu syarikat yang bertanggungjawab meletakkan produk di pasaran, "membuat perakuan semasa notifikasi". Tindakan regulatori diambil sekiranya perakuan palsu atau produk didapati tidak mematuhi peraturan.
Di sebalik perakuan itu ada satu fail. Pemegang notifikasi mesti menyimpan fail maklumat produk, termasuk maklumat tentang kualiti, keselamatan dan manfaat yang didakwa, supaya sedia ada dan boleh diakses oleh NPRA apabila diminta. Untuk sunscreen, Lampiran I bahagian 9(i) NPRA menyatakan nilai SPF "mesti dibuktikan dengan ujian nilai SPF untuk menentukan nilai sebenar", melalui ujian in-vivo ke atas produk siap di bawah piawaian yang disenaraikan seperti ISO 24444 atau AS/NZS 2604:2012. Jadi peraturan itu meminta ujian sebenar. Syarikat memegang keputusannya, dan notifikasi ialah perakuan syarikat bahawa ia memilikinya.
NPRA mempunyai semakan pasaran. Garis panduannya menyenaraikan pengawasan selepas pasaran, termasuk pengambilan dan ujian sampel, pemantauan pematuhan label dan audit fail maklumat produk, serta menyatakan NPRA boleh mengambil sampel dari pasaran untuk menyemak kualiti dan pematuhan label. Halaman yang dibaca untuk artikel ini tidak menyatakan berapa banyak sunscreen disampel atau sama ada SPF antara yang diukur, jadi kedua-duanya tidak boleh dinyatakan di sini.
Tentang ujian label sunscreen di Malaysia seperti ujian New Zealand itu, tiada yang ditemui semasa artikel ini ditulis. Itu bukan bukti bahawa sunscreen Malaysia menepati atau tersasar daripada label mereka. Tiada keputusan sama ada satu pihak ditemui.
Apa yang nombor notifikasi boleh dan tidak boleh beritahu
Kosmetik yang dijual di Malaysia sepatutnya membawa nombor notifikasi. Ia bermula dengan NOT, kemudian tahun dan bulan, kemudian nombor siri, dan berakhir dengan K. Orang yang mencari sunscreen "lulus KKM" sebenarnya mencari nombor ini, kerana kosmetik dinotifikasi kepada NPRA dan membawa nombor, bukan kelulusan. Langkah mencarinya, dan kes apabila krim bukan seperti yang didakwa, ada dalam cara menyemak sama ada krim, suntikan atau pen kurus diluluskan KKM.
Semakan itu sendiri ialah carian produk NPRA QUEST3+. Masukkan nombor atau nama produk. Produk tanpa nombor pada label, atau nombor yang tidak memulangkan apa-apa, tidak disahkan. Nombor yang memulangkan senarai memberitahu anda produk itu telah dinotifikasi. Ia tidak memberitahu SPF yang dicapai produk itu pada kulit. Halaman yang dibaca tidak menerangkan cara untuk pembeli melihat laporan ujian.
Adakah digit terakhir sama penting dengan cara anda menyapu?
Ia penting, dan jurang sebesar SPF50 berbanding SPF14 ialah masalah sebenar. Yang merumitkan ialah nombor pada botol diukur dalam keadaan yang jarang ditiru orang. Kajian literatur 2014 oleh Petersen dan Wulf melaporkan SPF diuji pada 2 mg setiap sentimeter persegi kulit, sedangkan kajian penggunaan sebenar mendapati kira-kira 0.39 hingga 1.0 mg, yang menurut penulis menurunkan faktor perlindungan dengan ketara. Kajian yang sama menyatakan menyapu semula awal, atau SPF yang sangat tinggi, mungkin dapat menampung sebahagiannya, dan mencadangkan tabiat mudah: sapu sebelum terdedah kepada matahari dan sapu semula sekali dalam masa satu jam.
Garis panduan sunscreen NPRA sendiri menuju ke arah yang sama. Tiada label boleh membayangkan bahawa menyapu semula tidak perlu, dan garis panduan itu sangat menggalakkan arahan supaya menyapu semula dengan kerap dan arahan berapa banyak yang disapu. Berapa banyak yang digunakan, dan rentak dua jam yang lazim, diterangkan dalam sunscreen di tropika dan apa yang SPF tidak ukur.
Soalan sama ada bahan sunscreen selamat ialah perkara berasingan, dan ujian di sebalik dakwaan yang paling lantang disemak dalam sunscreen bahaya ke, dakwaan anti-sunscreen disemak.
Apa yang perlu diambil
Baca SPF dan dakwaan spektrum luas pada label, cari nombor notifikasi dan carikannya. Kemudian gunakan secukupnya, dan sapu semula. Kedua-dua penguji berkata sunscreen dalam ujian itu masih memberi perlindungan sebenar. Kajian di atas mendapati lapisan nipis menurunkan perlindungan dengan ketara, dan itulah bahagian label yang anda kawal.
Nombor pada botol ialah dakwaan. Eloklah tahu siapa yang memegang buktinya.
