Foundations

Berapa lama Ultherapy bertahan, dan bila patut diulang?

Dr Ong Jin Khang · MMC 45245 · Pemegang LCP · The Retreat Clinic, Setia Alam

Kebanyakan orang yang bertanya berapa lama Ultherapy bertahan sebenarnya bertanya dua perkara sekali gus: bila saya akan nampak kesannya, dan bila saya perlu buat semula? Jawapan jujur kepada kedua-duanya bermula dengan apa yang rawatan ini sebenarnya lakukan di bawah permukaan, iaitu meminta kulit membina semula kolagen mengikut jadualnya sendiri, bukan jadual rawatan itu.

Lukisan dakwat dan cat air keratan rentas sejalur kulit dengan serabut yang bersilang dan satu barisan dua belas titik oren bercahaya yang berjarak sama di tengahnya. Ilustrasi, bukan gambar foto.

Hasil itu bukan rawatan itu sendiri. Ia adalah apa yang tisu lakukan berbulan-bulan selepas itu, mengikut jadual yang dimulakan oleh rawatan tetapi tidak dikawal olehnya.

Dalam halaman ini
  1. Dua soalan tersembunyi dalam satu
  2. Apa yang kajian sebenarnya ukur
  3. Jarak masa antara rawatan dan perubahan yang kelihatan
  4. Kenapa penuaan terus bergerak di bawah hasil yang baik
  5. Bagaimana selang untuk mengulang diputuskan
  6. Siapa yang kurang sesuai untuk mengulang
  7. Soalan lazim

Dua soalan tersembunyi dalam satu

Carian tentang berapa lama Ultherapy bertahan biasanya membawa soalan kedua yang tidak pernah ditaip: bila saya perlu buat ini lagi? Kedua-dua soalan mempunyai jawapan yang sama di sebaliknya, kerana rawatan ini tidak berfungsi mengikut jam yang tetap. Ia memulakan satu proses biologi dan kemudian membiarkannya berjalan sendiri.

Ultherapy menghantar ultrasound bertumpu ke kedalaman tertentu tanpa memecahkan permukaan kulit, dan tisu pada kedalaman itu bertindak balas dengan membina semula kolagen sepanjang bulan-bulan berikutnya. Tempoh hasil dan masa untuk mengulang kedua-duanya datang daripada lengkung pembinaan semula yang sama itu, bukan daripada sesi rawatan itu sendiri.

Lukisan cat air alat pegang ultrasound di atas kulit, dengan gelombang yang bertumpu pada satu kedalaman dalam lapisan di bawahnya.
Ultrasound bertumpu dihantar ke kedalaman tertentu, tanpa memecahkan permukaan kulit. Ilustrasi.

Apa yang kajian sebenarnya ukur

Catatan paling jelas tentang ketahanan hasil mengikuti pesakit selama setahun penuh selepas satu sesi rawatan, dengan penilaian pada hari ke-90, hari ke-180 dan setahun. Kebanyakan peserta dinilai sebagai bertambah baik pada setiap tanda tersebut, termasuk pada setahun. Penambahbaikan yang dilaporkan sendiri, kurang kelembikan, kurang garis, tekstur lebih licin, masih hadir bagi majoriti pesakit pada tanda setahun yang sama. Itu satu kajian, mengenai satu protokol rawatan, dalam satu populasi, dan ia menggambarkan apa yang berlaku selepas satu sesi tanpa ulangan.

Kajian gabungan 16 kajian mendapati corak yang serupa pada skala lebih besar: penambahbaikan dalam pengetatan atau pengurangan kedutan secara amnya masih hadir pada setahun. Yang menarik, bahagian pesakit yang menilai diri mereka bertambah baik adalah lebih tinggi pada hari ke-360 berbanding hari ke-90 dalam kohort yang diukur, bermakna hasil itu, bagi sebahagian besar pesakit, masih membina bukannya sudah pudar pada tanda setahun. Butiran itu penting kerana ia membetulkan andaian biasa: tanda setahun bukan semestinya bila keadaan mula berundur. Bagi sesetengah pesakit, ia lebih hampir kepada di mana penambahbaikan itu mendatar.

Tiada satu pun daripada ini adalah jaminan untuk mana-mana wajah individu. Ia adalah apa yang kohort tertentu itu tunjukkan, di bawah protokol tertentu itu, dan hasil sesiapa pun bergantung pada kulit mereka sendiri, tahap kelonggaran yang dirawat, dan bagaimana wajah mereka menua secara lebih luas.

Jarak masa antara rawatan dan perubahan yang kelihatan

Tindak balas kolagen telah didokumenkan bermula sekitar hari ke-28, jauh selepas sebarang bengkak atau kesakitan daripada sesi itu sendiri sudah reda. Biopsi kulit berpasangan yang diambil sebelum rawatan dan dua bulan selepasnya, dalam kajian kulit Asia secara khusus, mengesahkan kolagen baharu yang boleh diukur pada tanda dua bulan itu. Penilaian visual dalam kajian yang diterbitkan biasanya dibuat pada hari ke-90 dan sekali lagi pada hari ke-180, sepadan dengan apa yang dinyatakan sendiri oleh laman Ultherapy klinik ini: angkatan itu berkembang secara beransur-ansur dan biasanya dinilai sepanjang dua ke tiga bulan, bukan pada hari rawatan.

Haba ditahan pada satu kedalaman dalam tisu. Tindak balas kolagen yang menyusul telah didokumenkan bermula sekitar hari ke-28, dan perubahan yang kelihatan biasanya dinilai pada hari ke-90 dan ke-180. Animasi, bukan rakaman sebenar.

Kesan praktikalnya ialah tiada apa dalam minggu-minggu awal meramalkan hasil akhir. Mengelirukan dua perkara ini, mengharapkan tanda awal kejayaan atau membaca ketiadaan perubahan awal sebagai kegagalan, adalah punca kekecewaan yang biasa dan boleh dielakkan.

Kenapa penuaan terus bergerak di bawah hasil yang baik

Hasil Ultherapy yang berjaya adalah peristiwa biologi yang benar: lapisan yang dirawat sebenarnya membina kolagen baharu dan sebenarnya mengekalkan kedudukan yang lebih baik untuk satu tempoh. Ia bukan butang jeda. Segala-galanya yang mendorong penuaan wajah, perubahan berterusan dalam lapisan lemak, tulang, keanjalan kulit dan graviti, terus mengikut jadualnya sendiri tanpa mengira apa yang berlaku pada lapisan yang dirawat. Penambahbaikan itu diukur berbanding di mana wajah itu sepatutnya berada, bukan dibekukan berbanding di mana ia berada pada hari rawatan.

Jam pasir cat air dengan pasir yang sedang jatuh, di sebelah blok kulit berlapis dengan anyaman serat yang padat di lapisan bawahnya.
Dua jam berjalan serentak. Lapisan yang dirawat mengekalkan kedudukan yang lebih baik untuk satu tempoh, sementara penuaan wajah yang lain terus mengikut jadualnya sendiri. Ilustrasi.

Inilah juga sebab kenapa "berapa lama ia bertahan" tidak boleh mempunyai satu angka yang jujur. Dua orang dengan rawatan yang sama boleh berbeza dalam berapa lama manfaat yang kelihatan itu bertahan, kerana selebihnya wajah mereka menua pada kadar berbeza di bawahnya.

Bagaimana selang untuk mengulang diputuskan

Tiada protokol tetap yang diterbitkan atau diikuti di sini untuk bila rawatan ulangan menjadi perlu. Kajian sesi tunggal di atas tidak direka untuk menjawab soalan itu langsung; ia mengukur berapa lama satu rawatan bertahan, bukan bila rawatan kedua patut menyusul. Di klinik ini, Ultherapy dirancang sebagai satu sesi dan diulang apabila kesannya sudah pudar, dengan selang, kawasan dan sama ada berbaloi untuk mengulang langsung diputuskan pada satu semakan, bukan dijadualkan pada masa rawatan pertama. Apa yang membentuk yuran sesuatu rawatan Ultherapy diterangkan dalam Berapa harga Ultherapy di Malaysia? Apa yang membentuk yuran.

Semakan itu melakukan kerja diagnostik yang sebenar, bukan sekadar menambah semula. Lapisan yang bertindak balas pada kali pertama perlu menjadi lapisan yang sebenarnya sudah longgar semula, bukan wajah yang, sementara itu, kehilangan volum berbanding ketegangan. Susutan dan kehilangan volum adalah perkara paling biasa yang perlu dibezakan oleh satu penilaian, dan rawatan ulangan yang menyasar yang salah antara kedua-duanya tidak akan memberikan apa yang rawatan pertama berikan. Bagi apa yang dirasa semasa rawatan dan pada hari-hari selepasnya, baca Ultherapy sakit tak?.

Siapa yang kurang sesuai untuk mengulang

Wajah yang kelonggarannya sudah melangkaui apa yang ultrasound bertumpu boleh capai bukan calon untuk pusingan lain alat yang sama, walaupun rawatan pertama berjalan lancar. Jawapan jujur pada ketika itu biasanya perbualan yang berbeza sama sekali, kadangkala perbualan pembedahan, dan lebih baik dikatakan dengan jelas daripada dilambatkan oleh rawatan yang akan memberi hasil kurang memuaskan. Begitu juga, wajah yang perubahannya sejak rawatan terakhir lebih kepada volum berbanding sokongan tidak memerlukan alat yang sama diulang. Kedua-dua ini adalah dapatan semakan, bukan pengecualian yang direka-reka.

Versi jujur "berapa lama ia bertahan" bukan satu angka tunggal. Ia adalah julat yang diambil daripada data susulan sebenar, satu garis masa yang mengambil masa berbulan-bulan sebelum ia kelihatan, dan satu keputusan tentang mengulang yang menjadi hak semakan yang betul, bukan peringatan kalendar. Semakan itulah tempat jawapan sebenar, untuk satu wajah tertentu, dibuat.

Soalan lazim

Berapa lamakah hasil Ultherapy sebenarnya bertahan? Kajian yang diterbitkan yang mengikuti pesakit selama setahun selepas satu sesi melaporkan peningkatan itu kekal pada kebanyakan orang sepanjang tahun penuh itu, dengan sesetengah kohort masih menunjukkan peningkatan yang dinilai pesakit meningkat antara 90 dan 360 hari dan bukan pudar. Di klinik ini, peningkatan itu biasanya bertahan sekitar setahun, bergantung pada umur dan cara wajah menua secara lebih menyeluruh. Tiada rawatan perangsang kolagen yang menghasilkan hasil kekal, kerana tisu yang dirawat terus menua selepas rawatan tamat.

Bilakah saya akan benar-benar melihat kesan angkat, dan adakah ia terus bertambah baik selepas itu? Bukan serta-merta. Pembentukan semula kolagen telah didokumenkan bermula sekitar hari ke-28, dengan kolagen baharu yang boleh diukur pada biopsi pada dua bulan dan hasil yang kelihatan secara amnya dinilai pada 90 hari dan sekali lagi pada 180 hari. Dalam beberapa kohort yang diterbitkan, peningkatan itu masih terbina antara tanda 90 hari dan satu tahun dan bukan memuncak awal lalu pudar. Tiada apa-apa tentang rawatan ini yang menonjolkan dirinya pada hari rawatan.

Mengapakah wajah saya terus menua walaupun selepas hasil yang baik? Kerana rawatan itu mencetuskan tindak balas pembentukan semula dalam tisu pada masa ia diberikan; ia tidak menghentikan proses penuaan yang berterusan di tempat lain, termasuk di kawasan yang dirawat setelah tindak balas itu selesai. Wajah yang bertindak balas dengan baik ialah wajah yang penilaiannya memadankan alat dengan lapisan dengan betul, bukan wajah yang telah dihentikan penuaannya.

Bagaimanakah keputusan untuk mengulang Ultherapy sebenarnya dibuat? Dengan menyemak wajah setelah kesan asal telah pudar, bukan mengikut kalendar yang tetap. Klinik ini merancangnya sebagai satu sesi, diulang apabila kesannya telah pudar, dan sela masa, kawasan dan sama ada pengulangan itu berbaloi ditetapkan pada semakan itu dan bukan dijual lebih awal sebagai pakej atau kursus.

Adakah semua orang yang bertindak balas dengan baik terhadap Ultherapy calon yang baik untuk mengulanginya? Tidak semestinya. Pengulangan masuk akal apabila lapisan kelonggaran asal hanya bertambah semula pada wajah yang sesuai dengan peranti itu pada kali pertama. Ia kurang masuk akal apabila kelonggaran telah maju melebihi apa yang boleh ditangani oleh ultrasound berfokus dengan bermakna, atau apabila kehilangan volum dan bukan kelonggaran telah menjadi perubahan yang lebih ketara sejak rawatan pertama. Kedua-duanya memerlukan perbualan yang berbeza, bukan pusingan lain alat yang sama.

Adakah rawatan ulangan menambah kepada hasil sebelumnya, atau bermula semula? Ia lebih hampir kepada memperbaharui hasil yang telah pudar daripada menimbunkan hasil kedua di atas yang pertama. Tisu tidak menyimpan kolagen tanpa had; ia bertindak balas, bertahan untuk satu tempoh, dan kembali menetap ke arah lintasan asasnya apabila penuaan berterusan. Pengulangan meminta lapisan yang sama membentuk semula sekali lagi, yang berbeza daripada memintanya pergi lebih jauh daripada kali pertama.

Jika anda perlukan maklumat lanjut, anda sentiasa boleh menghubungi kami.