什么是胶原再生剂?它是「胶原注射」吗?
胶原再生剂是一种注射进皮肤的颗粒,在颗粒被慢慢吸收的过程中,促使皮肤生成新的胶原。美国一款 PLLA 产品的患者说明书,用浅白的话描述了这一点:那些小珠子起初填住皱纹,等珠子被生物降解,身体就可能在注射的位置生成新的胶原。2025 年一份临床指引指出,PLLA 和 PDLLA 的作用方式,是引发一种亚临床的炎症反应,也就是低于看得见的发炎程度,使注射部位的 I 型胶原增加。
所以「胶原注射」可能指两件不同的事。有些填充剂本身就含有胶原,FDA 也提醒对胶原过敏的人,治疗前要先告知医生。胶原再生剂不含胶原。问清楚材料的名字,就知道指的是哪一种。
哪个品牌对应哪种材料?
人们搜索的名字里,有很多是以这四种材料为基础的。马来西亚注册名录的说明(由持有注册的公司提交)和已发表的论文,对下面的分类是一致的。坊间说的「童颜针」,通常指聚乳酸类产品(包括 PLLA 和 PDLLA),「少女针」通常指 PCL 加 CMC(羧甲基纤维素)的产品,但它们是俗称,不是产品名称,用法并不统一。所以要问清楚材料的名字。
PLLA(聚左旋乳酸)是 Sculptra 里的材料。它是人工合成的聚合物,也用在可吸收的缝线上,供货时是干粉,注射前要用无菌水调配。FDA 描述它要在几个月里分几次注射,效果在几周里逐渐变得明显。2009 年的美国说明书写明,它在人体内被吸收所需的时间尚不清楚,在兔子身上,注射一年多之后,颗粒仍然看得见。
CaHA(羟基磷灰石钙)是 Radiesse 里的材料。它是牙齿和骨头里本来就有的一种矿物质,做成 25 至 45 微米大小的微球,悬浮在水、甘油和羧甲基纤维素做成的凝胶里。凝胶让脸马上显得饱满,然后被吸收,微球则留下来,促使胶原生成。CaHA 在 X 光和 CT 上看得到,患者被告知要向其他医生说明。
PCL(聚己内酯)是 Ellansé(常被写成 Ellanse)和 Gouri 里的材料。Ellansé 里,25 至 50 微米的 PCL 微球,悬浮在羧甲基纤维素凝胶里;2017 年一篇论文(大多数作者为厂商担任顾问)指出,巨噬细胞在 6 至 8 周里把凝胶吸收掉,微球则刺激胶原生成。注册名录把 Gouri 描述为液态的 PCL。
PDLLA(聚 D,L-乳酸)是 PLLA 的近亲。聚乳酸有两种形态,分子的排列方式不同,L 型就是 PLLA,D,L 型就是 PDLLA。AestheFill 把 PDLLA 载在羧甲基纤维素里。马来西亚注册名录把 Juvelook 和 Lenisna 描述为 PDLLA 与玻尿酸钠混合,并称玻尿酸钠是帮助把颗粒注射出去的载体,而 2025 年一项实验室比较,把 Juvelook 的载体描述为未交联的玻尿酸。2024 年一份针对一款 PDLLA 产品的共识指出,PDLLA 美容用途的临床试验仍然有限。
| 项目 | PLLA(Sculptra) | CaHA(Radiesse) | PCL(Ellansé、Gouri) | PDLLA(AestheFill、Juvelook、Lenisna) |
|---|---|---|---|---|
| 是什么 | 人工合成的聚合物,也用在可吸收缝线上 | 牙齿和骨头里本来就有的矿物质,以微球形式悬在凝胶中 | 羧甲基纤维素凝胶中的 PCL 微球 | PLLA 的近亲,在羧甲基纤维素中,或与玻尿酸合用 |
| 维持多久 | 最长 2 年(FDA);2026 年一篇综述中最长 25 个月 | 约 18 个月(FDA);2026 年一篇综述中为 12 至 18 个月 | Ellansé 四种版本预期分别为 1、2、3 和 4 年 | 巴西共识建议大约每两年维持一次 |
| 酶能否逆转 | PLLA 结节不同于 HA 结节,后者可能对透明质酸酶有反应 | 没有酶可以逆转 CaHA | 无法用酶立即清除 | 结节对简单的酶处理没有反应 |
胶原再生剂能维持多久?
下面的数字来自不同的来源,衡量的方式也不同,所以不能拿来比高低。FDA 给的是,CaHA 大约 18 个月,PLLA 最长可达 2 年。2026 年一篇涵盖 14 项研究的系统性综述,报告的是 PLLA 最长 25 个月,CaHA 12 至 18 个月。至于 PCL,同一篇 2017 年论文给出 Ellansé 四个版本的预期维持时间,分别是 1、2、3 和 4 年。其中 3 年和 4 年的数字是推算出来的,不是测出来的。巴西的一份专家共识,对一款 PDLLA 产品建议大约每 2 年做一次维持治疗。
看得见的效果,和颗粒本身,是两回事。2024 年一篇综述指出,PDLLA 和 CaHA 填充剂是靠水解和体内的酶来分解的,通常会留存至多 2 年,个别患者甚至超过 5 年。此外,这里引用的几篇论文披露,它们的作者替厂商或经销商演讲,或担任其顾问。
胶原再生剂可以被溶解吗?
不能像玻尿酸填充剂那样溶解。透明质酸酶消化的是玻尿酸,而这四种材料没有一种是玻尿酸。已发表的论文是一种材料一种材料地这么说:没有任何酶可以逆转 CaHA,PDLLA 的结节对单靠酶的处理没有反应,PCL 填充剂也不能马上用酶去除。2026 年一篇针对 PLLA 结节的范围综述,把它们与玻尿酸造成的结节区分开来,后者对透明质酸酶可能有反应。FDA 的说法比较笼统:不是用玻尿酸做的填充剂,可能很难甚至不可能取出。透明质酸酶在个别情况下有没有作用,要由医生评估后决定。
有两点要补充。如果一款产品混有玻尿酸,酶可以作用于那部分玻尿酸,但作用不到颗粒:在巴西一项收录 55 例并发症的病例系列里,只有在 CaHA 与玻尿酸合用的情况下,透明质酸酶才有帮助。至于 CaHA,硫代硫酸钠曾被研究用来加快分解,不过那篇 2024 年综述指它作用缓慢,紧急情况下没有效果。
硬块怎么处理,要看它的类型,而且每一种材料都有硬块的报告。2026 年一篇综述把结节列为 CaHA 最常被报告的并发症之一,并指出多数摸得到的结节会自行消退,许多会随时间变软;2020 年一份 PCL 治疗的病例系列,则把结节和肉芽肿描述为罕见的潜在并发症。其他做法包括按摩、用针和生理盐水或无菌水把硬块打散、注射药物、怀疑感染时用抗生素,以及对持续不退的硬块做手术切除。持续不退的硬块,处理起来可能需要一段较长的疗程。任何一种填充剂的副作用,都可能在注射后几周、几个月甚至几年才出现,任何一种填充剂也都可能堵住血管,FDA 特别指出这是可能造成严重、有时是持久伤害的风险。整个类别里硬块出现得多频繁,目前并不清楚:一份 2026 年的综述研究方案指出,还没有一篇系统性综述涵盖所有主要胶原再生剂的不良事件。
胶原再生剂能改善皮肤松弛吗?
我的看法是,胶原再生剂确实能改善松弛。能改善多少,要看皮肤一开始的状况。严重的松弛也可能会有改善,但对效果的期望要放得实际一点。
已发表的证据规模不大,而且这里引用的研究只涉及 CaHA 和 PLLA。2017 年一项小型先导研究,对 20 位颈部和胸前松弛的人注射稀释的 CaHA,发现活检里的胶原增多,皮肤弹性也变好。2019 年一项随机试验以 40 位女性为对象,比较 PLLA 与生理盐水改善肤质的效果,报告第 12 个月时 PLLA 组的皮肤弹性和含水量有所增加。2018 年一份专家共识,把稀释的 CaHA 用来改善松弛,描述为说明书适应症以外的用法(off-label),并指出更多的试验会让情况更清楚。这种规模的研究,说不出松弛程度已经很高的脸,会改善到什么程度。松弛怎样评估、还有什么方法可用,写在松弛与下垂这一页。
注射任何胶原再生剂之前该问什么
这是哪一种材料,哪一款产品?它怎样调配,注射多深?如果出现硬块,方案是什么?有没有健康方面的原因需要先等一等?注射部位的皮肤有活动性感染或发炎,是公认的延后理由,而且 FDA 指出,怀孕和哺乳期间使用填充剂的安全性并不清楚。也要向诊所要注册号码,并到医疗器材管理局的注册名录上核对;怎么查证医美医生涵盖了其余的部分。
胶原再生剂与 PRP 和微针的比较,在通往胶原的三条路里,一个疗程要提前多久开始,则在场合前的建立胶原疗程里。
胶原再生剂是要慢慢做的决定,因为颗粒没办法用酶来逆转。它值得先有一场不急的谈话。
常见问题
Sculptra 和 Radiesse 有什么区别?Sculptra 是聚左旋乳酸(PLLA),供货时是干粉,注射前用无菌水调配。Radiesse 是羟基磷灰石钙(CaHA),是悬浮在凝胶里的微球,凝胶让脸马上显得饱满。它们是不同的材料,调配方式和时间进程都不同,而且都不能用透明质酸酶溶解。选哪一种,取决于部位、皮肤和目的。
Sculptra、Radiesse 或 Ellansé 可以溶解吗?不可以。透明质酸酶消化的是玻尿酸,而 PLLA、CaHA 和 PCL 都不是玻尿酸,PDLLA 的颗粒也一样。如果出现硬块,就得设法处理,而持续不退的硬块,处理起来可能需要一段较长的疗程。
Juvelook、Lenisna 和 Gouri 是什么?马来西亚注册名录把 Juvelook 和 Lenisna 描述为 PDLLA 与玻尿酸钠混合,并称玻尿酸钠是载体,把 Gouri 描述为液态的 PCL。它们和 Sculptra、Radiesse、Ellansé 属于同一个大类。透明质酸酶可能作用于玻尿酸载体,但作用不到 PDLLA 或 PCL 的颗粒。
参考来源
- US Food and Drug Administration. FDA-Approved Dermal Fillers. Content current as of 9 November 2020
- US Food and Drug Administration. Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers). Content current as of 7 June 2023
- US patient labeling for a PLLA aesthetic implant, PMA P030050/S002 (2009)
- US instructions for use for a CaHA injectable implant, PMA P050052 (2006)
- Medical Device Authority, Malaysia. Malaysia Medical Device Register (MMDR), public search, entries opened 30 September 2026 (data updated 29 September 2026)
- de Melo F, Nicolau P, Piovano L, Lin SL, et al. Recommendations for volume augmentation and rejuvenation of the face and hands with the new generation polycaprolactone-based collagen stimulator (Ellanse). Clin Cosmet Investig Dermatol 2017;10:431-440
- Su CY, Chang YC, Cheng PJ, Fang HW. Comparative physicochemical characterization of polylactic acid-based dermal fillers. Polymers 2025;18(1):84
- Magacho-Vieira FN, Vieira AO, Soares A, Alvarenga HCL, et al. Consensus recommendations for the reconstitution and aesthetic use of poly-D,L-lactic acid microspheres. Clin Cosmet Investig Dermatol 2024;17:2755-2765
- Magacho-Vieira FN, Ducati EPJ. Clinical management of poly-D,L-lactic acid nodules: a guideline with diagnostic and treatment flowchart. J Cosmet Dermatol 2025;24:e70158
- Sukmanskaya N, Cotofana S, Alfertshofer M. Complications of hyaluronic acid and calcium hydroxylapatite fillers: a comprehensive narrative review of clinical presentation and current management strategies. J Cosmet Dermatol 2026
- Lin SL, Christen MO. Polycaprolactone-based dermal filler complications: a retrospective study of 1111 treatments. J Cosmet Dermatol 2020;19:1907-1914
- Flores Rodriguez JC, Porras Zamora BM, Rico Macias NM, Martinez LV, et al. The management of poly-L-lactic acid (PLLA) nodules: a scoping review and evidence-mapped clinical pathway. Cureus 2026;18:e110742
- Wollina U, Goldman A. Spontaneous and induced degradation of dermal fillers: a review. J Cutan Aesthet Surg 2024;17:273-281
- Ianhez M, de Goes E Silva Freire G, Sigrist RMS, Colpas PT, et al. Complications of collagen biostimulators in Brazil: description of products, treatments, and evolution of 55 cases. J Cosmet Dermatol 2024;23:2829-2835
- Ferreira ACM, Silva LR, Espasandin I, Sant'Anna JF, et al. Efficacy, durability, and safety of collagen biostimulators based on PLLA and CaHA in the face: a systematic review. Aesthet Plast Surg 2026;50:1291-1300
- Honnef LR, Coelho MS, Dias de Oliveira JM, Polmann H, et al. Proportion of adverse events of injectable collagen biostimulators after facial aesthetic treatment: a systematic review protocol. J Clin Med 2026;15(9):3182
- Yutskovskaya YA, Kogan EA. Improved neocollagenesis and skin mechanical properties after injection of diluted calcium hydroxylapatite in the neck and decolletage: a pilot study. J Drugs Dermatol 2017;16:68-74
- Bohnert K, Dorizas A, Lorenc P, Sadick NS. Randomized, controlled, multicentered, double-blind investigation of injectable poly-L-lactic acid for improving skin quality. Dermatol Surg 2019;45:718-724
- Goldie K, Peeters W, Alghoul M, Butterwick K, et al. Global consensus guidelines for the injection of diluted and hyperdiluted calcium hydroxylapatite for skin tightening. Dermatol Surg 2018;44 Suppl 1:S32-S41
- Sohu and 21st Century Business Herald (Chinese-language media) on the nicknames 童颜针 and 少女针. Cited in the Chinese edition
利益披露:王谨康医生是 Sinclair 认证的 MAILI 填充剂培训讲师;2026 年,同样生产 Ellansé 的 Sinclair 颁给他 2025 年 APAC KOL Trainer 奖,并颁给诊所 MAILI Founding Partner Award。他如何看待这类关系:我们保持的沉默:是什么在决定医生向你推荐什么。




